KAGAME PRIS À LA GORGE? LES PAYS-BAS LUI COUPENT LES VIVRES

Rwanda Paul Kagame

Paul Kagame , président du Rwanda, est sous la pression croissante des bailleurs de fonds internationaux pour mettre fin au soutien présumé d'une nouvelle rébellion dans le pays voisin de la République démocratique du Congo.

Les Pays-Bas, le jeudi est devenu le premier pays européen à annoncer qu'elle a été la suspension du soutien budgétaire au gouvernement de Kigali à la suite de la preuve dans un rapport par un groupe d'experts des Nations Unies. Le rapport accuse les autorités rwandaises de violer un embargo sur les armes de l'ONU en fournissant des armes, des munitions et des combattants de la milice dans l'est du M23 responsable de la plus lourde reprise des combats dans la région depuis plusieurs années au Congo.

Dfid la Grande-Bretagne agence de développement dit au Financial Times jeudi, il a été de retarder un versement de l'appui budgétaire, destiné à être payés ce mois-ci, en raison de préoccupations relatives aux droits de l'homme.

Un porte-parole du ministère néerlandais des Affaires étrangères a déclaré à la FT les Pays-Bas, de concert avec des partenaires de l'UE, de déterminer sa position sur l'aide au développement au Rwanda sur la base de la réaction officielle du pays au Groupe des Nations Unies du rapport d'experts, et sur "l'évolution de la domaine, y compris l'arrêt immédiat de soutien du Rwanda aux rebelles en RDC ".Cliquez pour agrandir

Le gouvernement de M. Kagame a remporté des récompenses internationales pour la façon dont il a utilisé l'aide au développement pour réduire la pauvreté et favoriser la croissance économique. Il dépend encore de l'aide étrangère pour plus d'un tiers de son budget, mais a activement cherché à réduire sa dépendance. Cependant, les relations avec les bailleurs de fonds ont été tendues à la suite de violations des droits de l'homme à la maison et l'implication militaire du Rwanda dans le conflit au Congo voisin.

Les pays scandinaves sur le conseil d'administration de la Banque africaine de développement a également forcé le report d'une décision sur le décaissement des 38,9 M $ de l'aide budgétaire de la semaine dernière à une réunion Septembre, selon les responsables de bailleurs de fonds.

Un officiel suédois a déclaré que les pays nordiques, avec l'Inde, appelé à retarder le transfert de trésorerie en raison de préoccupations soulevées dans le rapport de l'ONU. "Nous sommes très préoccupés par le rapport de l'ONU et nous avons besoin de voir comment le Rwanda et la région répondre avant de prendre notre mouvement», a dit l'officiel. "La balle est beaucoup dans la cour du Rwanda en ce moment», at-il ajouté.

Le M23 apparu plus tôt cette année, lorsque une milice alliée à Kigali - mais est intégré dans l'armée congolaise dans le cadre d'un accord de paix 2009 - se sont mutinés, sous la direction de Bosco Ntaganda . M. Ntaganda est recherché par la Cour pénale internationale pour crimes de guerre.

La mutinerie a déclenché nouvelles défections de l'armée congolaise et une résurgence de la violence par les milices opérant dans la région.

Les autorités rwandaises ont réagi avec fureur le rapport de l'ONU, qui a rejeté ses allégations comme «mal informés» et le questionnement de l'expertise des auteurs experts. Selon un porte-parole de M. Kagame, le gouvernement a publié une réfutation détaillée de l'ONU qui n'a pas encore été rendu public. Et, contrairement aux crises semblables dans le passé, Kigali a continué à parler au gouvernement du Congo à travers.

La décision néerlandaise suit le mouvement des États-Unis de geler 200.000 dollars à l'appui militaire - un signal sans précédent de Washington, qui a été un allié indéfectible de M. Kagame depuis son propre mouvement rebelle a renversé l'ancien gouvernement rwandais responsable du génocide de 1994 .

Jusqu'à présent, il a été à l'unanimité peu dans la communauté des donateurs. Grande-Bretagne, le plus grand fournisseur unique bilatérale de l'aide étrangère à Kigali, s'est montrée plus prudente.

"Si le Rwanda a violé les résolutions du Conseil de sécurité en brisant l'embargo sur les armes des Nations unies, nous aurons besoin d'évaluer notre position", le bureau des Affaires étrangères et du Commonwealth a dit. "Toutefois, la suspension d'un programme d'aide ne servirait qu'à faire du mal à ceux qui ont le plus besoin de notre aide, de sorte que toute réponse devra être soigneusement évalué," at-il ajouté.

Un autre responsable des bailleurs de fonds principal dans la région en question la valeur d'une action punitive.

«Ils [les rebelles] pourraient dépassement de Goma pour petit déjeuner demain matin. La force de retenue que je vois, c'est le Rwanda; l'ONU ne va pas faire n'importe quoi ".

Le Royaume-Uni devait donner 80 millions de livres au Rwanda cette année, s'élevant à £ 90m ² dans un délai de deux ans. L'UE plus tôt cette année a augmenté son programme d'aide de cinq ans au Rwanda 30 pour cent, en citant le pays "des progrès exemplaires". Question mercredi s'il y avait eu aucun changement à son financement, a déclaré un officiel qu'aucune décision n'avait été prise.

Reportage additionnel par Clare MacCarthy dans à Stockholm